Eduskunta avasi uuden istuntokauden keskiviikkona räväkällä keskustelulla Suomen talouden tilasta ja siitä, mitä nyt pitäisi tehdä. Rintamalinjat olivat vanhat tutut. Erityishuomio keskittyi siihen, miten uusi perussuomalaisten ryhmän puheenjohtaja Jari Lindström pärjää. Ihan kohtuullisesti hän nopeatahtisessa väittelyssä onnistui. Paljon heikommin meni keskustan kokeneella ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikaisella. Hän joutui todelliseen pyöritykseen.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) luetteli aluksi pitkän listan niistä toimista, joita hallitus on ehtinyt tehdä. Hän korosti, että nuo toimet eivät kuitenkaan vielä riitä. Päätökset niin veroista, mahdollisista leikkauksista kuin rakenteistakin ovat edessä hallituksen maaliskuisessa kehysriihessä.
Hallitus toivoo Kataisen sanoin nyt avointa keskustelua tarvittavista keinoista ja esityksiä myös oppositiolta. Pääministerin mukaan lähtökohtana on edelleen kolmen miljardin euron vajeen täyttäminen valtiontaloudessa. Se voitaisiin tehdä jaksotetusti useammankin vuoden aikana. Kertarysäys voisi leikata orastavaa talouden kasvua.
Jos hallitus jaksottaa verojen korotukset ja mahdolliset leikkaukset useammalle vuodelle, niin silloin vaikeita päätöksiä on edessä myös seuraavalla hallituksella.
Eduskuntakeskustelu osoitti, että velkaantumisen taittamiseksi ikäviäkin päätöksiä on tehtävä, mutta aikataulu voi joustaa. Perussuomalaisille jaksotus käy, näin kertoi ryhmän uusi puheenjohtaja. Keskustan puheenjohtajalta taas ei konkreettista vastausta saatu, vaan lähinnä vanhojen fraasien toistelua. Oppositiopuolueet näyttävätkin olevan selvästi eri linjoilla – rivit ovat sekaisin.
uutiskirje 
