Helsingin Itäkeskukseen on suunniteltu ortodoksista kirkkoa. Kirkko tulisi Itäkeskukseen kulttuurikeskus Stoan viereen. Tällainen kirkko ei sovi suomalaiseen kulttuurimaisemaan lainkaan.
Ensinnäkin Suomessa on oma ortodoksinen seurakunta, joka on Konstantinopolin patriarkaatin alainen. Itäkeskukseen tuleva ortodoksiseurakunta kuuluu Moskovan patriarkaatin alaisuuteen.
Toisaalta Suomessa on jo vajaa kolmekymmentä uskontokuntaa, joilla jokaisella oma kirkkonsa, varainhoitonsa ja hallinto. Uskonnonvapauslaki takaa kaikkien oikeuden uskoa siihen, mihin itse haluaa ja mikä tuntuu oikealta.
Suomessa ei ole yhtään oikealta moskeijalta näyttävää rakennusta. Tarvittaisiin ainakin yksi. Itäkeskuksen tontille on suunniteltu moskeijaa, ja se sopisi myös arkkitehtuurisesti siihen. Sen lisäksi lähiseudulla asuu paljon maahan muuttaneita muslimeja. Niin ateisteja kuin vaikka muslimejakin pitäisi kohdella tasa-arvoisesti kuten kirkkokuntiakin. Uskonnonvapauslain ja yhdenvertaisuuden vuoksi siis tänne meillekin tarvittaisiin moskeija, vaikka kaikki eivät siellä kävisikään.
Tämän kirjoituksen yhteydessä voin myös huomauttaa ateistien eriarvoisesta kohtelusta kirkkoon kuuluviin kristittyihin nähden. Ateistit ja heidän yhdistyksensähän eivät voi periä veroja toisin kuin kirkot. Valtio siis menettää vuodessa 1,6 miljardia verotuloja kirkon etuoikeusaseman vuoksi.
Voisiko valtio siis alkaa verottaa uskonnollisia yhdyskuntia kirkkojen oman jäsentensä verokiskonnan sijaan? Ateisteja ja kaikkia (monoteistisia) uskontoja tulisi kohdella ja verottaa samalla tavalla.
uutiskirje 
