Wolfgang Münchaun mukaan Kreikan valtiovarainministeri Gianis Varoufakisin ei pidä taipua verhottujen uhkausten edessä, sillä hän edustaa ”ensimmäistä euroalueen hallitusta, jolla on demokraattinen mandaatti nousta vastustamaan äärimmäisen huonosti toimivaa politiikkaa, joka on osoittautunut taloudellisesti lukutaidottomaksi ja poliittisesti kestämättömäksi”.
Münchaun mukaan erimielisyys tämän viikon kiistassa ei koske lainasummaa, vaan sen ”paketointia”. Kreikka haluaa pelkän siirtymäkauden lainan, mihin sisältyy implisiittisesti sen tunnustaminen, että aikaisemmat tukiohjelmat ovat epäonnistuneet.
Saksa vastustaa tätä Münchaun mukaan ideologisista syistä. Portugali vastustaa, koska se on niellyt talouskurilääkkeensä kansan nousematta kapinaan. Liettua vastustaa, koska se sanoo olevansa vielä köyhempi kuin Kreikka. Ja niin edelleen.
Vastarinnasta huolimatta Kreikan pitäisi Münchaun mielestä pitää kiinni siitä, ettei nykyistä tukiohjelmaa jatketa. Näin Kreikkaa eivät enää sitoisi ”tuhoisat tavoitteet” kuten pyrkimys kolmen prosentin budjettiylijäämään. Tällainen tavoite on hänen mielestään järjetön joukkotyöttömyydestä kärsivälle maalle.
Ehdotus rinnakkaisvaluutasta
Jos neuvottelut eivät tuota tulosta, pitää Kreikalla Münchaun mukaan olla suunnitelma B. Sen ei välttämättä tarvitse merkitä eroamista eurovyöhykkeestä.
Järkevin vaihtoehto olisi Münchaun mielestä rinnakkaisvaluutan luominen euron rinnalle. Sen ei tarvitsisi olla paperirahaa, vaan esimerkiksi amerikkalaisen ekonomistin Robert Parenteaun ehdottamia ”veroennakkovelkakirjoja”. Niissä takeena olisivat valtion tulevat verotulot.
Tällaisia velkakirjoja on joissakin Yhdysvaltain osavaltioissa. Ne antavat osavaltiolle mahdollisuuden toimia vajeellisilla budjeteilla elpymiseen asti.
Münchaun mukaan ei ole laillisia menettelytapoja, jolla muut euromaat voisivat erottaa Kreikan euroalueesta rinnakkaisvaluutan takia. Kreikan suostumus tarvittaisiin edelleen EU-sopimusten muuttamiseen ja kaikkiin yksimielisyyttä vaativiin toimiin, kuten Venäjä-pakotteisiin.
Pahinta nykymenon jatkaminen
Münchaun mukaan riskialttiimpi vaihtoehto olisi Grexit eli Kreikan eroaminen eurosta. Silti Grexit voisi olla vaarallisempi eurovyöhykkeelle kuin Kreikalle, koska se voisi toimia esimerkkinä muille, erityisesti jos ero ei aiheuta Kreikalle perikatoa.
Silti Kreikan eroaminenkin olisi Münchaun mielestä parempi kuin nykyisen tilanteen jatkaminen. Kaikkein huonoin vaihtoehto olisi, jos Kreikka antaisi ensimmäisenä periksi ja taipuisi muiden euromaiden vaatimuksiin. Silloin ainoaksi nykymenoa vastustavaksi puolueeksi jäisi uusnatsien Kultainen aamunkoitto.
Kaikkein paras vaihtoehto Münchaun mielestä olisi, jos euroalue kokonaisuudessaan hylkäisi viisi viime vuotta harjoitetun epäonnistuneen politiikan.
uutiskirje 