Vasemmistonuoret vastaa IRO Researchin vastineeseen. Sen mukaan järjestön ei ole osoitettu esittäneen virheellistä tietoa.
Vastineen mukaan ”IRO Researchiin valittiin työsuojeluvaltuutettu noin kuukautta myöhemmin kuin Heikkisen työsuhde päättyi.”
Vasemmistonuorten lehdistötiedotteessa ei ole mainintaa, ettei IRO:lla olisi nykyään työsuojeluvaltuutettua. Siinä ei myöskään otettu kantaa syihin, jonka takia työsuojeluvaltuutetun vaaleja ei järjestetty.
IRO Research Oy toteaa edelleen, että sen mielestä työntekijöiden poliittisen toiminnan estäminen ei kuulu tälle vuosituhannelle. ”Työntekijöiden hyvien tapojen mukaista järjestäytymistä ei yhtiössä ole koskaan yritetty estää.”
”Tiedotteemme ei ottanut mitään kantaa hyviin tapoihin tai tämän vuosituhannen yhteiskunnallisiin normeihin vaan siihen, että työsuhteen purkaminen oli laitonta ja esitettiin entisen työntekijän tulkinta asiasta”, Vasemmistonuoret kommentoi.
Työsuojeluvaltuutettujen vaalien järjestämistä myöhemmin ei myöskään käsitelty Vasemmistonuorten tiedotteessa. (KU)