Rikospaikkatutkinta Orlandon joukkomurhan jälkeen oli tuskin päässyt alkamaankaan, kun erilaisia tulkintoja tapahtuneesta alkoi tulvia. Omar Mateenin tekoa on selitetty homofobialla, islamismilla ja liian löyhällä aselailla. Teon syyksi on epäilty myös hänen omaa, tukahdutettua homouttaan. Myös epäillyn mielenterveydellä on katsottu olleen osuutensa.
Selityksiä on tarjottu niin oikealta, keskeltä kuin vasemmaltakin. Monilla on ollut kiire todistaa omaa oikeassa oloaan ennen kuin tiedetään, mitä oikeastaan on tapahtunut. Itse teolla ei ole niinkään väliä – tärkeintä on myöhemmin muistettavaksi selitykseksi pääseminen.
Mateen mahdollista tekoa on politisoitu silläkin riskillä, että työn alla oleva rikospaikka ja itse rikostutkinta paljastaisivat annetut selitykset myöhemmin perusteettomiksi. Teon todelliset vaikutukset ovat jälkikäteisen poliittisen kamppailun tulosta.
Motiiveilla on väliä, totta kai. On kuitenkin perusteetonta etsiä sille vain yhtä syytä. Epäillyn teon syyt lienevät hyvin moninaiset ja helposti myös ristiriitaiset. Homofobialla on voinut olla vaikutuksensa. Islamismi on voinut toimia tätä fobiaa tukien tai siihen innoittaen. Floridan osavaltion tai laajemmin Yhdysvaltain liittovaltion aselait ovat voineet tehdä teon suunnittelusta houkuttelevampaa ja sen toteuttamisesta helpompaa. Samoin on Mateenin mahdollisen oman homouden kanssa. Mahdolliset mielenterveysongelmat ovat voineet nekin vaikuttaa taustalla.
Ei pidä ajatella, että tapahtuneeseen olisi vain yksi, muut poissulkeva syy. Sen sijaan se lienee useiden vaikutteiden lopputulos. Tämä tekee siitä pelottavan.
Emme voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että samankaltaiseen joukkomurhaan on mahdollista päätyä useita eri päällekkäisiä ja ristiriitaisia polkuja pitkin. Pelottavaa, mutta inhimillistä on täten sekin, että Omar Mateenin kaltaiset ihmiset ajattelevat ristiriitaisella tavalla. Se tekee teosta vaikeasti ennakoitavan. Motiivien moninaisuus on yksiselitteisyyttä hakevalle yhteiskunnalle vieras.
Ei ole niin, että yhdentyyppinen nippu tekijöitä johtaa ja toisenlainen jättää johtamatta tämänlaisiin tragedioihin. Tämä on syytä muistaa, kun laaditaan pikaselityksiä teolle, josta ei oikeastaan tiedetä vielä paljoakaan. Taustalla voi olla syy, josta emme vielä tässä vaiheessa tiedä mitään.
Saska Heino
VTM, poliittinen historia
Turku
uutiskirje 
