Satakunnan Vasemmistoliiton ottama kanta valtion elvytyspakettiin (KU 10.2) jää mielestäni puolitiehen. Kannanotossa kiitellään elvytyspaketin tavoitteita kuten kotimarkkinoiden tuotantoedellytysten turvaamista.
Jos elvytyspaketin suuruuden ja kohdennuksen laittaa asiayhteyksiinsä, näkee, että loppujen lopuksi porvarihallituksen elvytyspaketissa on kyse pähkinöistä. Hallitus lisää koulutusta parillatuhannella hengellä per vuosi, vaikka lomautettujen määrä on jo kymmeniätuhansia. Homekoulun perusteellinen korjaaminen maksaa koulua kohden keskimäärin vajaat kymmenen miljoonaa euroa. Hallituksen rahalla saa korjattua alle kymmenen koulua, kun joissain arvioissa on puhuttu 1500 koulun korjaustarpeesta.
Hallituksen elvytysrahat kohdistuvat muun muassa väylä- ja tiehankkeisiin. Porin Mäntyluodon satamaan on tulossa arviolta 8 miljoonaa euroa valtion rahaa, mutta se edellyttää Porin kaupungilta 22 miljoonan euron vastasatsausta, sillä omarahoitusosuuden lisäksi kaupungin on myös rakennettava isompi laituri tulevia isompia laivoja varten. Se raha on poissa tarpeellisista koulujen, päiväkotien ja vanhainkotien remonteista, ellei valtiovalta sitten ryhdy todella elvyttämään ja takaa kuntien valtionosuuksien kasvua vastaamaan todellisia palvelutuotannon ja investointien tarpeita.
Porvarihallituksen kansanedustajat ovat kehuneet Kela-maksun poistoa, joka sisältyy työmarkkinajärjestöjen keskenään sopimaan nk. sosiaalitupoon. Se aiheuttaa miljardin euron loven Kelan budjettiin ja on poissa kansalaisille tärkeistä tukimuodoista. Siinä Satakunnan Vasemmistoliiton kannanotto on oikeassa, että porvarihallituksen elvytys on tulevaisuudessa maksettavaa velkaelvyttämistä. Sen sijaan elvytys pitäisi rahoittaa pääomaveron korotuksella ja varallisuusveron palauttamisella.
uutiskirje 
