Oliko Helsingin ja Vantaan yhdistymishankkeen kaatuminen eduksi vai haitaksi maamme ainoan metropolialueen kehittämisen ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta?
Kaikki myöntävät, että nykyinen olotila ei vastaa tämän päivän vaatimuksia metropolialueella, joka ydinosaltaan käsittää yli miljoona asukasta Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa.
Vaikka erittäin tiivistä yhteistyötä on ympäristö- ja vesihuollossa ja joukkoliikenteessä, laajempi yhteistyö kaavoituksen, asumisen ja liikenteen järjestely vaativat tiiviimpää koordinaatiota. Myös monien kuntalaisten peruspalveluiden osalta kuntarajat ovat estäneet järkevän yhteiskäytön. Raja-aidat tulisi siltä osin ensi tilassa kaataa.
Etenkin Vantaalla nähtiin yhdistymisenvaarana demokratia-vaje.
Etenkin Vantaalla nähtiin suurena vaarana yhdistymisen osalta demokratiavaje, mikä olisi väistämättä aiheutunut yhdistymisen seurauksena. Suuri vaara olisi ollut myös alueen segregaatiokehitys.
Miksi Vantaalla erityisesti kokoomus ajoi yhdistymishanketta eteenpäin? Asiaan lienee kaksi perussyytä, ensinnäkin kokoomuksen vaikutusvallan lisääminen ja toisekseen hyvän lähtölaukauksen saaminen yksityistämiselle ja ulkoistamiselle. Toimet olisivat vieneet viimeisetkin demokratian rippeetkin.
Ihmettelen Helsingin Vasemmistoliiton valtuutettujen ajatusmaailmaa. Miksi asialla oli valtava kiire? Tarkoitus oli saada valtiovarainministeriön määräämä kuntajakoselvittäjä vielä tämän hallituksen aikana. Se olisi ollut nykyhallitukselle mieleinen henkilö.
Virkamies- ja luottamushenkilöiden ohjaus- ja seurantaryhmien voimin laadittu Helsinki-Vantaa-selvitys antaa paljon uutta ja hyödyllistä tietoa. Vastaava selvitys tulisi tehdä myös Espoon sekä Kauniaisten osalta.
Uuden vaalien jälkeen laadittavassa hallitusohjelmassa on oltava osio metropolihallinnosta. Mielestäni tulisi saada vaaleilla valittava metropolivaltuusto ratkomaan maankäytön, asumisen ja liikenteen isoja asioita. Ehkä olisi syytä jakaa nykyisiä kuntia pienempiin osiin ja saada päätöksenteko lähemmäs ihmisiä. Olkoon sitten Tukholman malli tai joku hajautettu malli. Yhteisestä veroprosentista päättäisi metropolivaltuusto.
uutiskirje 
