Euroehdokas puolustaa vapaata liikkuvuutta: Ihmisten täytyy voida muuttaa maasta toiseen

Eurovaaliehdokkaat 2014

– Olen halunnut puhua ihmisen puolesta tavallisen työntekijän äänellä. Kun vasemmistoliitto kysyi halukkuuttani ehdokkaaksi, ajattelin, että olisiko tämä se hetki, eurovaaliehdokas Faruk Abu Taher sanoo.

Ihmisen puolesta puhuminen tarkoittaa hänelle ihmisarvon puolustamista.

– Ihonväriin ja kulttuuriin katsomatta kaikille on taattava ihmisarvo ja oikeus työhön ja toimeentulon. Se on pääasia, josta haluan puhua, hän sanoo.

– Se on tärkeä koko Euroopassa,ei vain Suomessa.

Hän puhuu sosiaalisen Euroopan puolesta.

– EU:n suunta voidaan muuttaa, mutta se vaati kansalaisten heräämistä äänestämiseen. Mitä useampi äänestää, sitä paremmin Vasemmistoliittoa menee ja sitä enemmän me voimme muuttaa EU:ta. Matala äänestysprosentti sataa suoraan porvareiden laarin, hän sanoo.

Kunnon palkan puolesta

Bangladeshistä syntyisin oleva Abu Taher muutti Suomeen kuusi vuotta sitten ”rakkauden perässä”. Hän on naimisissa suomalaisen naisen kanssa. Vakituinen työpaikka hänellä on ollut neljä vuotta, koko ajan samassa metallialan yrityksessä. Sinne hän pääsi harjoittelijaksi oltuaan neljä kuukautta Suomessa.

– Hain itse aktiivisesti töitä. Työnantaja kai tykkäsi, koska sain lisää töitä, ensin neljä kuukautta ja jonkin ajan kuluttua uudelleen yhdeksän kuukautta. Sitten minut vakinaistettiin.

Abu Taher sanoo olevansa ahkera ja tekevänsä työnsä huolellisesti.

– Haluan elää omalla työlläni.

Työ on yksi hänen keskeisistä teemoistaan eurovaaleissakin.

– Ihmisten, jotka hoitavat työnsä, oikeudet ovat ensisijaisen tärkeä asia; kunnolliset palkat, työhyvinvointi, työpaikan ilmapiiri, hän luettelee.

– Palkalla pitää tulla toimeen ja tämä koskee koko EU-aluetta. Jos Suomessa tarvitaan 2 000 euroa kuukaudessa siihen, että saa syödäkseen ja juodakseen, voi asua, opiskella, hoitaa terveyttään ja hyvinvointiaan, niin sen on oltava minimipalkka. Jos Puolassa siihen riittää 1 000 euroa, niin sen on oltava minimipalkka siellä.

Abu Taher sanoo, että Suomessa ei ole hirveän paljon harmaata taloutta verrattuna useisiin muihin maihin.

– Sitä kuitenkin on Suomessakin ja Euroopassa erityisesti. Sen varalta pitää luoda tiukka lainsäädäntö, mutta lisäksi pitää luoda kunnollinen valvonta.

Tervetuloa

Abu Taher ei rajoittaisi maahanmuuttoa Euroopan unionin sisällä, muttei myöskään unionin ulkopuolelta tulevien osalta.

– Ihmisten täytyy voida muuttaa maasta toiseen. Se on perusoikeus. Jos esimerkiksi Suomessa alkaisi kriisi, pitää suomalaisen voida muuttaa toiseen maahan, hän sanoo.

Hänestä suomalaisten kannattaa toivottaa tervetulleiksi ne, jotka haluavat tulla Suomeen.

– Heitä pitää kouluttaa ja antaa mahdollisuus työntekoon. Jos haluavat palata omaan maahan tai muuttaa muualle, heidän pitää antaa tehdä näin.

Niille, joiden mielestä resurssien tuhlaaminen maahanmuuttajiin on järjetöntä, Abu Taher sanoo, että näistä panostuksista voi koitua monikymmenkertainen hyöty.

– Kun yksi ihminen koulutetaan ja hän vaikkapa palaa omaan maahansa, hän voi siellä esimerkiksi kouluttamalla auttaa kymmeniäkin ihmisiä ja siten osaltaan vähentää kriisiä siellä. Silloin niin monen ei tarvitse lähteä siitä maasta. Se on positiivista kehitystä, hän sanoo.

Läpinäkyvyyttä

Euroopan unioniin Abu Taher haluaisi läpinäkyvyyttä.

– Läpinäkyvyyden pitäisi läpäistä siinä kaikki asiat. Ihmisten pitäisi voida ymmärtää, mitä päätetään, miten päätetään ja miksi päätetään, hän sanoo.

Hänestä päätösmekanismi liittyy myös europarlamentin valtaan. Sitä voisi olla enemmän.

– Tuntuu, että päätöksentekoon pääsevät paljolti vaikuttamaan lobbarit ja suuryritykset. Myös lobbaukseen pitäisi saada läpinäkyvyyttä. Ei ole oikein, jos lobbarit käytännössä päättävät.

Euroopan taloudesta hän sanoo, että pankkikriisihän on hoidettu jopa hyvin, jos painottaa sanaa pankki. Pankkeja on pelastettu.

– Mutta Euroopan talouden ja ihmisten kannalta se ei riitä, pitäisi hoitaa myös ihmisten kriisi. Se ei tapahdu maksamalla rahaa pankeille ja liikemiehille.

– Ja näyttää siltä, että vaikka kuinka hoidetaan pankkien kriisiä, kriisi jatkuu. Euromaiden velat on soviteltava ja järjesteltävä uudelleen.

Eurosta hän ei olisi luopumassa.

– Tällä hetkellä euro toimii, mutta jos tilanne muuttuu huonommaksi, asiasta tulee järjestää kansanäänestys, jossa kysytään, pysytäänkö eurossa.

Samaa hän arvioi mahdollisesta liittovaltiokehityksestä.

– Liittovaltio on monimutkainen ja tosi iso kysymys, sen mittaluokan asia, että siitä pitää kysyä kansalta. Liittovaltio ei itsessään ole hyvä tai huono asia. Ei voi olla niin, että kymmenkunta ministeriä päättää keskenään, mihin suuntaan mennään. Sitten pitää tyytyä demokraattiseen päätökseen. Demokratia on pääasia.

Ihmisten kanssa helppoa

Kotka vaikutti pieneltä kaupungilta, kun Abu Taher muutti sinne.

– Alussa oli vaikeaa, kun tulin isosta porukasta. Täällä tuntui niin hiljaiselta. Mutta Kotka on kotikaupunkini, hän sanoi.

Aikansa otti myös ilmastoon tottuminen.

– Oli niin kylmä ja pimeää. Ihmisten kanssa sen sijaan oli helppo tulla toimeen, hän sanoo.

Oman ongelmansa tuotti kieli.

– Mietin, että pystynkö ikinä oppimaan sen, mutta päätin, että se pitää oppia tulevaisuutta, työtä ja elämää varten.

Arjen asiat sujuvat nyt jo hyvin suomeksi, mutta politiikka on vaikeampaa. Ja abstraktit asiat ylipäätään.

– Vaikka tiedän asiat, lauseiden rakentaminen on hankalaa varsinkin, kun en ole politiikan ammattilainen. Äidinkielellä olisi niin paljon helpompi selittää, hän sanoo.

Vasemmistoliitto oli Abu Taherille selvä valinta.

– Vasemmistoliiton arvot, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus, sopivat minulle. Lisäksi puolueen maahanmuuttajapolitiikka on näkökulmastani katsottuna positiivista.

Abu Taher pitää vaalikampanjoinnista. Aikaa siihen ei kuitenkaan ole paljon, sillä arkipäivinä pitää tehdä töitä ja nyt on töissä kiireinen aika. Viikonloppuisin kierretään.

– Vasemmiston pojat auttavat kampanjan suunnittelemisessa.

Jatkoaan politiikassa Abu Taher ei ole ehtinyt miettiä valmiiksi.

– Kunnallisvaalit? En tiedä vielä, hän sanoo.