Helsinkiläiset julkisen alan ammattiliiton JHL:n jäsenet järjestivät tiistaina mielenilmauksen, jonka seurauksena muun muassa osa julkisesta liikenteestä pysähtyi. Mielenilmauksessa oli kyse hätähuudosta pienituloisten palkansaajien puolesta, joiden toimeentuloa kaupungin palveluyhtiö Palmian yhtiöittäminen entisestäänkin kaventaisi.
Yhtiöittämistä on ajanut ennen muuta Helsingin porvaririntama kokoomuksen johdolla. Se ei ole sinänsä mikään yllätys, sillä kokoomusta pienipalkkaisten olot eivät ole koskaan kiinnostaneet. Kokoomuslaisten harrastama lakkolaisten syyttely olikin läpinäkyvää kaksinaamaisuutta.
Lakko vaikeutti hetken monen kaupunkilaisen elämää, mutta mitään suuria ongelmia ei syntynyt, vaikka muun muassa valtamediassa kaikenlaisia uhkakuvia etukäteen maalailtiinkin. Valtaosa kaupunkilaisista myös ymmärtää Palmian työväen huolen.
Mielenilmaus sujui järjestyneesti eikä sitä haitannut piskuisen anarkistiryhmän yritys nostaa itseään esiin aktivismin kärkikaartina. Itse asiassa anarkistien kolmen vartin tempaus käänsi katseita pois pääasiasta eli Palmian yhtiöittämisen vaikutuksista.
Työnantajapuoli on tuominnut JHL:n ja sen paikallisen ammattiosaston mielenilmauksen. Varsin erikoista oli, että työtuomioistuin otti kantaa mielenilmaukseen jo etukäteen ja rätkäisi ammattiliitolle ja sen osastolle hyvityssakot. Kummalliseksi on maailma mennyt, kun sakkoja saa jo ennakkoilmoituksesta, jonka päätarkoitus oli vauhdittaa neuvotteluja.
Työnantajat ovat varmasti tyytyväisiä työtuomioistuimen päätökseen, jonka mukaan neuvotteluhalukkuuden ilmaiseminen voidaan tulkita itsenäiseksi työtaistelutoimenpiteeksi. Sehän sitoo jo etukäteen palkansaajien käsiä. Palmian tapauksessahan työntekijäjärjestöjen tavoitteena oli nimenomaan ennakkoilmoituksen avulla päästä neuvotteluyhteyteen työnantajan kanssa ja estää Palmian yhtiöittämisestä aiheutuva työehtojen heikentäminen.
uutiskirje 
