Eduskunnan tiistaisessa valtion ensi vuoden budjetin lähetekeskustelussa oli pari mielenkiintoista piirrettä, vaikka uusia oivalluksia tai ehdotuksia ei kuultu.
Keskustelun debattiosuudessa ei myöskään ruodittu niinkään hallituksen esitystä, vaan tulilinjalle joutuikin vähän yllättäen oppositio. Niin perussuomalaisilta kuin keskustaltakin tiukattiin, mitä heidän tarjoamansa vaihtoehdot oikeasti tarkoittavat – ja millaisia vaikutuksia niillä olisi toteutettuna.
Ehkä keskustelun sisältöön vaikutti osaltaan myös se, että näistä samoista asioista ja ongelmista on väännetty kättä ainakin koko tämän vuoden ajan. Velkaantumisvauhti samoin kuin synkät työllisyysnäkymät kuuluivatkin keskustelussa. Rauman musta maanantai nousi tuoreeksi esimerkiksi Suomea koettelevasta rajusta rakennemuutoksesta.
Silmiinpistävää keskustelussa oli myös se, että hallituspuolueet, ennen muuta sosialidemokraatit ja kokoomus, höykyttivät keskustaa ja varsinkin sen puheenjohtaja Juha Sipilää, joka taas tavoistaan poiketen ei pystynytkään kaikkiin kysymyksiin suoralta kädeltä vastaamaan.
Suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset taas oli aivan tuuliajolla ellei peräti sivuraiteella. Ehkä se johtui siitä, että salista puuttui perussuomalaisten puhelinko, puheenjohtaja Timo Soini. Perussuomalaisten ja varsinkin Soinin hellimät esitykset esimerkiksi työn sivukulujen leikkauksista ja niiden vaikutuksista työllisyyteen, eivät keskustelussa konkretisoituneet.
Keskustelussa kävi myös selväksi se, ettei yhdellä budjetilla ja siihen liittyvällä elvyttävällä lisäbudjetilla, talouden suuntaa pystytä nopeasti muuttamaan. Kansalle on tarjolla keppiä ja vähän porkkanoitakin.
Kaiken politiikanteon keskiössä on nyt oltava se, että saadaan vienti vetämään ja kotimarkkinoiden pyörät pyörimään sekä etsitään työttömiksi jääneille töitä. Irtisanomis- ja lomautusuutisten varjossa tässä onnistuminen ei ole ihan helppoa, mutta muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Leikkauksilla ainakin vain syvennetään taantumaa.
uutiskirje 
