Helsingin Vasemmisto haluaa, että kaupunki yhdessä kaupunkilaisten kanssa kehittää Kivinokkaa kaikille avoimena virkistysalueena.
Vasemmistopiiri esittää niemelle monimuotoistuvaa majailukulttuuria vuokramajojen, sosiaali- ja terveystoimen sekä järjestöjen hallinnoimien kesämajojen muodossa.
– Alueelle voitaisiin rakentaa myös kaupungin koululaisia palveleva leirikoulukeskus. Helsingin viheraluestrategia perustuu niin sanottuihin vihersormiin, joista yksi on Helsinkipuisto. Tähän tärkeään vihersormeen tulee liittää myös Kivinokka.
Kolme eri vaihtoehtoa
Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto on esittänyt Kivinokan tulevaisuudesta kolme vaihtoehtoa osayleiskaavoituksen valmistelussa.
Ensimmäisen vaihtoehdon mukaan aluetta kehitetään virkistysalueena, toisessa Kivinokkaan rakennetaan 4 000 asukkaan pien- ja kerrostaloalue ja kolmannessa vaihtoehdossa 12 000 asukkaan kaupunginosa.
Kolmannen vaihtoehdon toteuttaminen vaatii kannen rakentamista Itäväylälle joka tulee kaupunkisuunnitteluviraston arkkitehtien mukaan liian kalliiksi. Arvioiden mukaan alueen tarvitsemat julkisen liikenteen investoinnit tarvitsisivat suuremman väestöpohjan, kuin mitä nykyiset vaihtoehdot tarjoavat.
Helposti saavutettava
Kivinokka on nyt helposti julkisilla liikennevälineillä tai polkupyörällä saavutettava, kaikille kaupunkilaisille avoin, ekologinen virkistysalue. Alueella on muun muassa uimaranta, jalkapalloilukenttiä, kesämajoja ja Natura 2000 -luonnonsuojelualue, jossa on arvokkaita lintu- ja kasvikohteita sekä tärkeä lepakkoalue.
Alueella järjestettiin elokuussa 2013 talkoovoimin avoin elokuvatapahtuma Kino Kivinokka, joka keräsi uimarannalle noin tuhannen kaupunkilaisen yleisön.
Vasemmistopiiri muistuttaa, että Kivinokka virkistys- ja kesämaja-alueena ei kuormita ympäristöä, vaan tarjoaa helsinkiläisille mahdollisuuden ekologiseen virkistäytymiseen kotikaupungissa.
– Helsingin kasvaessa ja kaupunkirakenteen tiivistyessä Kivinokan alueen merkitys virkistyksessä kasvaa entisestään. Jos Kivinokka rakennetaan kaupunkisuunnitteluviraston toisen tai kolmannen vaihtoehdon mukaisesti, joudutaan luopumaan Natura 2000 -luonnonsuojelualueesta.