Kokoomus on onnistunut saamaan aikaan puolueen rivejä repivän riidan. Istuvan presidentin liittäminen mukaan riitelyyn tekee riidasta – ainakin ulkopuolisten silmissä – oikein muhevan.
Kiistely presidenttikampanjasta kertovan dokumenttifilmin ympärillä on saanut jopa surkuhupaisia piirteitä. Samalla tällainen sanailu on tietysti hyvää mainosta monen tylsäksi luulemalle dokumenttielokuvalle. Myös itse myrskyn silmään joutunut presidentti Sauli Niinistö on sanonut pitävänsä kohua taitavana markkinointikeinona. Tämä ei kuitenkaan liene koko totuus. Joitakin sopimuksia on rikottu tai sitten ei; johtopäätös näyttää riippuvan siitä, keneltä kysyy.
Ihan tarkkaa kuvaa ei ole siitä, mistä riidassa perimmältään on kyse. Tuimalta taisto kuitenkin vaikuttaa. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujusen mukaan dokumentin tekijä Tuukka Temonen (kok.) on rikkonut hänelle antamansa lupauksen veto-oikeudesta. Puoluetoimisto olisi Tujusen tulkinnan mukaan saanut oikeuden puuttua elokuvan sisältöön. Temonen kiistää tämän, ja aika erikoinen ja ammattietiikan vastainenhan tuollainen lupaus olisi.
Dokumentissa käytetään varsin ronskia kieltä ja esitetään aika rankkojakin arvioita presidenttiehdokkaasta ja tämän turnauskestävyydestä. Kampanjaväki ja presidentti eivät ilmeisesti olisi halunneet näitä kohtia mukaan itse elokuvaan, vaikka nyt vakuuttelevat, että kiistelyssä ei ole siitä kysymys.
Epäselväksi monien selittelyjen jälkeen kuitenkin jää, mistä oikein on kysymys? Yksi asia ainakin selvä: aika riitaista porukkaa.
uutiskirje 
