Yhdysvaltain presidentti Barack Obama jatkoi keskiviikkona tv-esiintymisessään linjaa, jossa hän pyrkii pääsemään mahdollisimman nopeasti eroon senaatin tiistaina julkistaman kidutusraportin nostattamista laineista.
Obama myönsi espanjankielisen Telemundo-kanavan ohjelmassa, että kidutusskandaali on vahingoittanut Yhdysvaltain mainetta maailmalla. Samalla hän kuitenkin puolusteli edeltäjänsä George W. Bushin toimintaa.
”Kukaan ei voi täysin ymmärtää, millaista oli olla vastuussa amerikkalaisten turvallisuudesta sen jälkeen kun oli tapahtunut pahin hyökkäys maaperällämme. Kun maa on uhattuna, usein toimitaan rationaalisesti tavalla, joka jälkeenpäin katsottuna on väärä”, sanoi Obama.
Obama puolusteli George W. Bushin toimia.
Obama ei suoraan ottanut kantaa raportin johtopäätökseen, jonka mukaan kidutuksella ei saatu mitään hyödyllistä tietoa. Hänen mukaansa jotkut raportin kuvaamista ”tekniikoista” olivat paitsi väärin myös tarkoitustaan vastaan toimivia. ”Meillä on parempia tapoja toimia”, sanoi presidentti.
Obaman linja muuttui
Asiantuntijat eivät pidä todennäköisenä, että Obaman hallinto ryhtyisi nostamaan syytteitä kidutusraportin perusteella.
Obama sanoi vaalikampanjassaan vuonna 2008 ajavansa syytteiden nostamista, jos todistetaan korkea-arvoisten viranomaisten tietoisesti rikkoneen lakeja tai peitelleen rikoksia.
Pian presidentiksi tultuaan Obama muutti linjaansa. Hän ryhtyi toistelemaan – saman viestin hän esitti nytkin heti tiistaina – ettei pidä kaivella menneitä, vaan kansakunnan on katsottava eteenpäin.
Obaman linjalle on ilmeisiä syitä. Jos niin sanotun terrorisminvastaisen sodan tapahtumia todella ryhdyttäisiin tutkimaan pohjiaan myöten, vastuuketju nousisi helposti hyvin korkealle, jopa presidentti George W. Bushiin asti.
Jos entinen presidentti joutuisi tilille tällaisista väärinkäytöksistä, olisi tavallaan vastuussa koko valtio ja kansakunta, joka päästi tällaista tapahtumaan. Kysymyksiä nousisi myös Obaman omista terrorisminvastaisista toimista.
Obama kielsi vuonna 2009 virallisesti ”tehostetut kuulustelumenetelmät”. Eräs riippumaton tutkimusryhmä sanoi kuitenkin raportissaan viime vuoden marraskuussa, että vankien julma, epäinhimillinen ja alentava kohtelu on jatkunut Obamankin kaudella, vaikka joitakin räikeimpiä epäkohtia on korjattu.
Raportin mukaan myös lääkärit osallistuvat vastoin ammattikunnan etiikkaa edelleen pidätettyjen kaltoinkohteluun ja pakkoruokintaan.
Pandoran lipas
Senaatin tiistaina julkistama raportti on 525-sivuinen sensuroitu tiivistelmä tiedusteluvaliokunnan sisäisestä yli 6 000-sivuisesta raportista. Julkistaminen hyväksyttiin valiokunnan demokraattien äänin republikaanien vastustaessa.
Syytteiden nostaminen avaisi Pandoran lippaan, joka repisi puolueiden ennestäänkin huonot välit vereslihalle. Tämä todennäköisesti halvaannuttaisi poliittisen elämän vuosikausiksi.
Siksi demokraattien valitsema linja on rajoitettu julkistaminen ja hurskastelu siitä, että ”virheitä” on tehty ja niistä on otettu opiksi. Puheenvuoroissa on jo ylistetty, miten ”ainutlaatuinen” Yhdysvallat on, kun se pystyy katsomaan tällaisia ikäviä ”menneisyyden asioita” silmiin.
Poliittisessa eliitissä ei noteerata sitä ristiriitaa, että Yhdysvalloille ja sen liittolaisille näyttää riittävän silmiin katsominen, mutta muulta maailmalta Yhdysvallat vaatii ”rankaisemattomuuden kulttuurin” kitkemistä.
Olipa kyse Irakista, Afganistanista tai Guantánamosta, linjana on sekä Bushin että Obaman kaudella ollut rajata vastuu mahdollisimman alas. Järjestelmällisen kidutuksen sijaan puhutaan yksittäistapauksista, ”mädistä omenista, jotka pilaavat koko korin”.
Obama ilmaisi tämän keskiviikkona näin: ”On tärkeää, ettemme maalaa leveällä pensselillä kaikkia tiedusteluyhteisöjemme uskomattoman omistautuneita ammattilaisia joidenkin tekojen vuoksi”.
Seuraava puolustuslinja on varalla ja sisältyy myös senaatin raporttiin: keskustiedustelupalvelu CIA salaili ja johti harhaan poliittista tasoa. Tämän käyttämistä halutaan toistaiseksi välttää.
Monien arvioiden mukaan CIA:n nykyinen pääjohtaja John Brennan on suoraan valehdellut kongressille kidutustutkimuksissa. Valkoisen talon lehdistöedustaja Josh Earnest kuitenkin keskiviikkona kiisti tämän ja kehui Brennania ”korkeimpia eettisiä periaatteita noudattavaksi”.
Vastuuta vaaditaan
Lukuisat ihmisoikeusjärjestöt vaativat kuitenkin syyllisiä vastuuseen,
Human Rights Watchin pääjohtaja Kenneth Roth sanoi tiistaina, että jos vastuullisia ei nyt aseteta syytteeseen, kidutus pysyy toimintavaihtoehtona myös tulevilla presidenteillä.
Saman järjestön apulaisjohtaja Andrea Prasow kehotti YK:n kidutuksen vastaisen sopimuksen allekirjoittajamaita asettamaan kidutukseen vastuulliset Yhdysvaltain viranomaiset syytteeseen, jos he tulevat niiden maaperälle.
YK:n ihmisoikeuksien ja terrorisminvastaisen toiminnan erityisraportoijan Ben Emmersonin mukaan Yhdysvalloilla on kansainvälisen lain mukaan velvollisuus viedä vastuulliset oikeuden eteen ja Yhdysvaltain oikeusministerillä juridinen velvollisuus nostaa syytteet.
Amnesty Internationalin Yhdysvaltain osaston johtaja Steven Hawkins muistutti lausunnossaan, että YK:n kidutuksen vastaisen sopimuksen mukaan mitkään poikkeusolosuhteet eivät voi oikeuttaa kidutusta, ja kaikki kidutuksen sallimisesta tai suorittamisesta epäillyt on asetettava tutkintaan.
Yhdysvaltain Kansalaisvapauksien liitto (ACLU) vaatii oikeusministeriä asettamaan riippumattoman erityissyyttäjän.
Oikeusministeriö on aiemmin tutkinut pidätettyjen kohtelua ja katsonut vuonna 2012, ettei ole riittävästi todisteita syytteiden nostamiseen.
Monien katseet ovat nyt kääntyneet demokraattisenaattori Mark Udalliin, joka äänekkäimmin on vaatinut pesänselvitystä CIA:han. Hän voisi toimikautensa viimeisinä viikkoina lukea ääneen raportin sensuroituja osia syytesuojansa turvin.
uutiskirje 
