Pääministeri Alexis Tsiprasin hallituksen tällä viikolla velkojille toimittamaan esitykseen sisältyy puolustusmenojen leikkaaminen 200 miljoonalla eurolla. Guardian-lehden toimittaja John Hooper tekee hyvän kysymyksen, miksi vasta nyt.
Kreikan puolustusbudjetti on 2,2 prosenttia bkt:stä, mikä on Yhdysvaltain jälkeen suhteellisesti suurin Nato-maista. Puolustusbudjetti on yhä näin suuri, vaikka siitä on neljän viime vuoden aikana leikattu jo 40 prosenttia
Ennen tätä viikkoa Tsiprasin hallitus ei ole tehnyt sotilasmenoille muutta kuin jäädyttänyt 500 miljoonan euron arvoisen laivaston lentokoneiden modernisointiohjelman.
Vuosien 2000 – 2001 välillä Kreikalle toimitetuista aseista yli neljäsosa on peräisin Saksasta.
Hooperin haastattelemat asiantuntijat sanovat, että yksi syy puolustusmenoihin on Kreikassa yleinen konsensus siitä, että Turkki on maalle uhka.
Vasemmistopuolue Syrizan johtama hallitus tarvitsee parlamenttienemmistöön pienemmän hallituskumppaninsa ANEL:in (Itsenäiset kreikkalaiset) tuen. Nationalistiselle ANEL:lille puolustusmenot ovat silmäterä.
ANEL:in ainoa ministeri on puolustusministerinä toimiva Panos Kammenos. ANEL on muuten luovuttanut talouslinjaukset täysin Syrizan vedettäviksi, joten puolustusmenoista kiinni pitäminen on sille tärkeää.
Lisäksi puolustusmenoista on vaikea leikata nopeasti. Uusia hankintoja ei ole tilauksessa, mutta maksut aiemmin tehdyistä tilauksista juoksevat edelleen. Lisäksi puolustusbudjetista maksetaan sotilaiden palkat ja eläkkeet sekä armeijan toimintakulut.
Ehkä yllättäen Saksa sen enempää kuin muutkaan velkojat eivät ole olleet vaatimassa puolustusmenojen leikkaamista. Vuosien 2000 – 2001 välillä Kreikalle toimitetuista aseista yli neljäsosa on peräisin Saksasta. Se on Kreikan suurin yksittäinen asetoimittaja.
uutiskirje 
