Europarlamentaarikko Silvia Modig (vas.) arvioi tuoreeltaan hallituksen torstaina linjaamien koronaviruksen vastaisten toimien vastaavaan kansalaisten odotuksiin. Huoli on kasvanut koronaviruksen levitessä eri puolilla maailmaa.
– Hallitus teki oikean kokoisia päätöksiä. Se vastasi terveydellisiin ja taloudellisiin huoliin, ja tukee myös yrityksiä.
Euroopan maat ovat hyvin erilaisessa tilanteessa. Modigin mukaan esimerkiksi Suomen päätösten vertaaminen Italian toimiin ei ole perusteltua, sillä koronaviruksen aiheuttama tautitilanne on aivan eri vaiheessa.
Koronavirusepidemia tekee näkyväksi tuotantoketjujen globaalia sidonnaisuutta.
– Suomi on alkanut toimimaan heti, sanoo Modig.
Hallituksen tiedotustilaisuudessa sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.) korosti Suomen jatkavan tartunnan leviämisen estämistä ja jarruttamista. Italiassa eletään jo epidemiavaihetta.
Siltarahaa pienille ja keskisuurille yrityksille
Modig on vaatinut koronavirusepidemian vuoksi talousohjauksen säätelyn höllentämistä ainakin väliaikaisesti.
– Ei mikään alijäämäsäännös eikä valtion yritystukien rajoittaminen saa olla esteenä sille, että valtiot pystyvät auttamaan yrityksiään. Jos nyt pidetään tiukimmasta mahdollisesta talouskurista kiinni, silloin estetään mahdollisuudet vaikuttaa.
Etenkin pienet ja keskisuuret yritykset saattavat joutua maksuvalmiusongelmiin virusepidemian levitessä. Euroopan keskuspankin toimet eivät välttämättä auta näitä yrityksiä.
– Tarvittaisiin niin sanottua siltarahaa, jotta yritykset pääsevät akuutin shokin ohitse. Iso konkurssiaalto merkitsisi tuotantorakenteiden häviämistä. On helpompi toipua, kun rakenteet säilytetään.
Modigin mukaan koronavirusepidemia korostaa ja tekee näkyväksi tuotantoketjujen globaalia sidonnaisuutta.
– Kyllähän koronaviruksen leviäminen ja sen seuraukset näyttävät, miten kytkeytyneitä kaikki ovat toisiinsa. Mikään maa ei pysty suojaamaan itseään taloudelliselta shokilta.
Pakolaiset jäävät koronan jalkoihin
Kreikan ja Turkin rajan pakolaistilanne on jäänyt koronaviruksen jalkoihin.
– Huomio on siirtynyt sieltä pois viikossa, mutta ihmisten todellisuus ei ole muuttunut mihinkään.
EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen puhui kaikkein haavoittuvammassa asemassa olevien suojaamisesta, riskiryhmiin kuuluvista ja vanhuksista.
– Hän ei kuitenkaan sanallakaan mainitse pakolaisia. Jokainen voi kuvitella, millainen tilanne syntyy, jos virus lähtee leviämään Kreikan ja Turkin pakolaisleireillä.
Hän muistuttaa, että Lesboksen saarella on viiden tuhannen ihmisen leirille ahdettu noin 20 000 pakolaista. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti huonossa kunnossa ja syövät huonosti. On keuhkokuumetta eikä pystytä huolehtimaan hygieniasta.
– EU:n pitäisi varmistaa, että näillä ihmisillä olisi näillä leireillä säälliset mahdollisuudet selvitä. Olisi pitänyt lähteä saman tien avustusrekat viemään lääkkeitä, ruokaa, peittoja, telttoja ja muuta apua, joilla pystytään auttamaan ihmisiä.
Hän haluaa myös virkamiehiä Kreikan avuksi käsittelemään turvapaikkahakemuksia.
Hyviä ja huonoja keinoja suojautua
Modig varautui jo ennen päätöstä parlamentin istuntojen lopettamiseen. Noin 7 000 ihmisen kansainvälisellä työpaikalla työpaikalla on tavanomaista enemmän ihmisiä, jotka matkustavat itse paljon, ja tapaavat paljon matkustavia ihmisiä. Euroopan parlamentti lyhensi tämän viikon istuntonsa puoleentoista päivään. Täysistunto siirrettiin jo aiemmin Strasbourgista Brysseliin.
Modig korostaa myös yksilön vastuuta epidemian ehkäisemisessä. Modigin tiimi noudattaa parlamentin työntekijöilleen antamaa ohjeistusta ja tekee toistaiseksi etätöitä kotona.
– Olen tarjonnut mahdollisuuden, että voin osallistua videon välityksellä tilaisuuksiin.
Hän muistuttaa, ettei virus tunne rajoja ja Trumpin yksipuolista maahantulokieltoa hän pitää epäloogisena.
– Se on Schengen-alue plus Romania ja Bulgaria. Britanniasta ja Irlannissa sallitaan matkustaminen, vaikka Britanniassa on tautitapauksia.
Modigin mukaan Trumpin maahantulokieltoa on arvioitu sisäpoliittiseksi manööveriksi.
– Jos koronavirusta halutaan ehkäistä siihen tämä ei ole oikea päätös. Trump yrittää esittää viruksen ulkoisena uhkana, johon vastataan matkustuskiellolla. Sen sijaan pitäisi tehdä sisäpoliittisia keinoja. Miten suuri joukko, joilla ei ole sairausvakuutuksia, pääsee koronatesteihin ja hoitoon, muistuttaa Modig.
uutiskirje 
