Ei ole sattumaa että äärimmäisen julma islamistiliike Isis on ilmestynyt maailmankartalle ja vallannut laajoja alueita lyhyessä ajassa. Syynä ovat kapitalistisen nykyjärjestelmän tarpeet tälle ajanjaksolle.
Kapitalismi on tänä päivänä syvässä kriisissä, ja vaikka uusliberaalit ratkaisut ovat johtaneet miljoonien köyhtymiseen, työttömyyden kasvuun, eläkeiän ja verojen korotuksiin sekä peruselintarvikkeiden hintojen nousuun, toivoa taloudellisesti paremmasta tilanteesta ei ole näkyvissä. Poliittisesti suurvallat ovat asettuneet toisiaan vastaan. Tämä vastakkainasettelu näkyy laajasti maailmalla ja suurvallat vaikuttavat jokaisen konfliktin taustalla. Lähi-idässä, Keski-Aasiassa, osassa Afrikkaa ja Ukrainassa konflikti on viety sodan tasolle. Samalla ideologinen vaihtoehto kapitalismille puuttuu aivan eri tavalla kuin ennen.
Toisen maailmansodan jälkeen syntynyt ideologinen polarisoituminen vesittyi niin kutsutun kommunismin kaatumisen myötä, kun kommunismin uhka ei enää tehonnut. Kapitalismin pitää aina tuottaa maailmanlaajuisia vihollisia, jotta työväenluokka olisi mahdollisimman hajallaan ja ihmisten huomio olisi uhkien torjumisissa. Täten Yhdysvaltojen oli löydettävä uusi vihollinen ja selvitettävä mikä ideologia, mikä liike ja mikä maa sitä edustaa. Poliittisen islamin elvyttäminen oli osaa tätä strategiaa.
Al Qaidan jälkeen vuorossa on terrorismin uusinta ilmenemismuotoa edustava Isis. Kapitalistinen järjestelmä ja moni maa – etupäässä Yhdysvallat – tarvitsi ja tuki Isisin kehittymistä ja sen vaikutusvallan kasvua, mikä johti pienen ryhmän kasvamiseen jättiläiseksi. Syinä olivat myös arabikevään seuraukset, jotka loivat edellytykset taantumuksellisten voimien etenemiselle.
Protestit yksinvaltiaita vastaan ja työläisten mukaantulo kaatoivat diktatuurit Tunisiassa ja Egyptissä, ja ne levisivät laajasti muuallekin alueen maihin. Ihmiset uskoivat enemmän omiin kykyihinsä, että heidän voimillaan voidaan kaataa diktatuureja ja että parempi tulevaisuus on mahdollinen. Tämä arabikevään paras anti järkytti useita alueen ja maailman maita etenkin Yhdysvaltoja, joka puuttui nopeasti peliin estääkseen ilmiön leviämisen.
Kun sitten Egyptissä miljoonat saivat protestoimalla myös muslimiveljeskunnan Mursin pois vallasta, piti turvautua entistä kovempiin otteisiin, jotta ihmiset saataisiin taas tyytymään nykytilaan ja unohtamaan paremman tulevaisuuden tavoittelu. Kansannousut Libyassa ja Syyriassa muutettiin sisällissodaksi.
Koska hallitseva luokka ja kapitalismi pyrkivät pitämään kansalaisten odotukset ja tavoitteet mahdollisimman maltillisina ja vaatimukset oikeuksistaan heikkoina, ne tarvitsevat vallanpitäjiä, jotka pitävät työvoiman mahdollisimman halpana ja työväenliikkeen toiminnan kurissa. Tätä politiikkaa suurin osa Lähi-idän alueen valtioista – etenkin sen öljymaista – noudattaa.
Asukkaille piti tarjota vielä ihmisvastaisempi ja armottomampi vaihtoehto kuin alueen nykyiset diktatuurit, jotka noudattavat ihmis- ja perusoikeuksia edes hieman viidakon lakia enemmän. Isis vastaa tätä tarvetta.
Arabikevään synnyttämä toivo vapaudesta ja paremmasta tulevaisuudesta on sammumassa Isisin nousun myötä. Tilanne muuttuu vain jos Isisin ja sen kaltaisten järjestöjen tukeminen loppuu.
uutiskirje 
