Perussuomalaisten hurja menestys oli ennen kaikkea protestointia, ja tämä ilmiö voi hyvin jatkua seuraavissa kunnallis- ja eduskuntavaaleissa, jos nykyinen hallitus ei vie siltä kasvupohjaa.
Nyt on laajapohjainen hallitus, joka parhaillaan leikkaa etupainotteisesti kuntien valtionosuuksia ja työttömyysmenoja juuri, kun lähes varmana pidetty taantuma on alkamassa. Lisäksi on jo väläytelty jopa miljardiluokan ylimääräisiä säästöjä maaliskuulle. Tämä on juuri sitä politiikka, joka on vienyt uskottavuuden koko vasemmistolta ja jota Soini osaa hyödyntää.
1990-luvun laman jälkeen demarijohtoinen sateenkaarihallitus ei palauttanut Suomea hyvinvointiyhteiskunnan peruslinjalle. Suomessa hyvinvointiyhteiskunta on rapautunut ja tuloerot kasvaneet maailman ennätystahtia. Perussuomalaiset voivat saada six-packin leikkauksista erittäin hyvät eväät käydä menestyksellistä kuntavaalitaistelua.
Bruttokansantuote mittaa vain yhteiskunnan tavara- ja palvelutuotannon määrää.
Hyvinvointiyhteiskunnan puolustamiseksi juuri vasemmiston pitäisi ajaa elvyttävää politiikkaa laman uhatessa, etenkin kun Suomessa olisi siihen varaa vielä monen vuoden ajan. Velkaa bruttokansantuotteesta on vain noin 48 prosenttia, kun EU:ssa sitä on 85 prosenttia.
Taantumassa tai lamassa Suomi voisi vuosittain ottaa lainaa 10 miljardia ja jopa yhdeksän vuoden ajan, jolloin vasta saavutettaisiin EU-maiden keskiarvo. Kun lama todennäköisesti kestäisi vain pari vuotta, niin tällaista velanottoa ei edes tarvittaisi kuin muutaman vuoden.
Ikääntymisestä johtuvaa mahdollista seuraavien vuosikymmenten kestävyysvajetta taasen tulisi alkaa kuroa vasta laman jälkeisellä nousukaudella. Tosin tässä valtiovarainministeriön laskelmat ovat osoittautuneet monessa suhteessa niin epämääräisiksi, että ne pitäisi teettää uudestaan laskettaviksi toisilla tahoilla.
Eri puolilla maailmaa on suurta poliittista muutoshalua. Yhdysvalloissa teekutsuliike laajeni hetkessä ja islamilaisissa maissa horjuvat hyvinkin autoritääriset hallinnot. Suomessakaan ei ole kymmeniin vuosiin ollut vastaavaa muutoshalua kuin mitä Perussuomalaisten äkillinen kasvu on osoittanut ja puolueen kannatus on edelleen yli 20 prosenttia.
Nyt hallituksella olisi historiallinen hetki ja mahdollisuus ohjata suomalaisten protestointi järkevään suuntaan takaisin kohti hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista ja korjata vasemmiston alennustila. Sille on tilausta ja se olisi koko vasemmiston edun mukaista. Tarvittaessa siihen voisi käyttää jopa 90 miljardia euroa, jolla korjattaisiin viime vuosikymmenten liian rajut leikkaukset.