Lisäydinvoimasta käytävästä keskustelusta tulee väistämättä mieleen ajatus, pääseekö Suomessa demokratia toteutumaan. Uutisissa kokoomuksen puheenjohtaja onnitteli omiaan ydinvoimalahankkeen etenemisestä heidän haluamaansa suuntaan. Mutta mitä mieltä kansa on?
Olen aika vakuuttunut siitä, että enemmistö suomalaisista vastustaa hanketta tai ainakin pitää yhtä ydinvoimalan rakentamista riittävänä. Onhan vielä edellisenkin ydinvoimalan rakentaminen kesken. Voitaisiinko se kenties ensin tehdä valmiiksi?
Ydinvoimaloiden lisärakentamista kannattavat puolustavat asiaansa hankkeen työllistävällä vaikutuksella. Ainakin aikaisemman kokemuksen pohjalta siitä eivät juuri hyödy suomalaiset työmiehet, vaan reppufirmat palkkaavat halpaa työvoimaa Virosta, Puolasta ja muista Itä-Euroopan maista. Olisi oikeus ja kohtuus, että rakentamisen sopimusehtoihin lisättäisiin kohta, jossa suomalaisen työvoiman osuus olisi vähintään 70-80 prosenttia.
Ehdotankin, että lisäydinvoiman rakentamispäätös siirretään vaalien jälkeiseen aikaan. Ydinvoimaloiden rakentaminen on sen luokan asia, että se voisi olla vaaliteema. Vaaleissa äänestäjät saisivat tuoda esille kantansa ja tahtonsa antamalla äänensä henkilölle, joka edustaa sitten hänen mielipidettään.
Annetaan siis kansan päättää asioista, jotka koskevat heitä, heidän lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Ydinsähkö ei ole puhdasta, vaan se tuottaa radioaktiivista jätettä, joka säilyy vaarallisena satoja tuhansia vuosia. Suurin osa ydinvoiman riskeistä jää siis ydinjätteenä tuleville sukupolville. Vastuu on tämän päivän päättäjillä.
uutiskirje 
