Vasemmiston puoluehallitus on yksimielisesti päättänyt järjestää neuvoa-antavan jäsenäänestyksen puolueen puheenjohtajasta toukokuussa, jos ehdokkaita on asetettu enemmän kuin yksi 31.3. mennessä. Samanlaisen päätöksen puoluehallitus on tehnyt myös ennen aikaisempia puoluekokouksia.
Jäsenäänestystä on kritisoitu siitä, että sen järjestäminen on kallista. On totta, että demokratialla on aina hintansa. On kuitenkin tärkeää, että puolue uudistaa toimintatapojaan vastaamaan ajan henkeä. Jäsenille pitää tarjota entistä enemmän suoria vaikutusmahdollisuuksia.
Jotta Vasemmisto on kasvava ja kehittyvä puolue, pitää meidän toimia sen puolesta, että entistä useampi osallistuu nykyistä aktiivisemmin puolueen toimintaan. Aidot vaikutus- ja osallistumismahdollisuudet kasvattavat innostusta. Jäsenistö on toivonut lisää suoria vaikutusmahdollisuuksia ja puoluekokouksessa hyväksytyissä asiakirjoissa näitä on myös edellytetty.
Neuvoa-antava jäsenäänestys toivottavasti innostaa entistä useamman puolueen kannattajan liittymään jäseneksi ja toisaalta vähemmän toimintaan osallistuneet jäsenet mukaan muun muassa seuraamaan puheenjohtajakeskusteluita ja näin innostumaan myös muusta toiminnasta.
Esimerkiksi Britanniassa Laborin jäsenäänestys puheenjohtajasta nosti puolueen jäsenmäärää ja sai aivan uusia ihmisiä mukaan puolueen toimintaan.
Neuvoa-antavaa jäsenäänestystä on kritisoitu myös siitä, että se on näennäisdemokratiaa, koska puoluekokouksella on lopullinen päätösvalta puheenjohtajan valinnassa. Tätä myös puoluehallitus pitää ongelmana. Meidän mielestämme yhdistyslainsäädäntöä pitäisi kehittää niin, että se mahdollistaa sitovan jäsenäänestyksen järjestämisen.
Lähtökohta on se, että puheenjohtajaehdokkaat kunnioittavat neuvoa-antavan jäsenäänestyksen tulosta ja puoluekokouksessa puheenjohtajaksi valitaan henkilö, joka on voittanut neuvoa-antavan jäsenäänestyksen.
uutiskirje 
