Jotain tarttis tehdä, sanoi entinen presidentti.
Jotain tarttis tehdä ainakin tälle asialle: vasemmiston kannatus Suomessa on romahtanut 30 prosentin paikkeille ja kokoomus on saamassa ensi vuosikymmenen alkajaisiksi jättipotin. Vuonna 2011 kokoomuksesta on tulossa Suomen suurin puolue ja Jyrki Kataisesta pääministeri. Vuosi siitä eteenpäin ja presidentin nimi on Sauli Niinistö.
Vaikka kokoomuksen nokkamiehet ovatkin viime aikoina heittäytyneet suurin piirtein sosialisteiksi, emme voi olla aivan varmoja, etteikö kyseessä ole vain taktinen takinkääntö suhdannetilanteeseen liittyen. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, uusi kasvu alkaa juuri silloin, kun kokoomusvaltakin. Ja sitten ollaan taas niin porvaria että.
Vaikka tämä tuntuisi negatiivisuudelta, niin minusta vasemmiston suoranainen velvollisuus on tehdä kaikkensa Suomen kokoomuslaistumisen estämiseksi. Sitä paitsi Suomen pelastaminen kokoomukselta on positiivinen tavoite. Sillähän edistetään omia arvoja ja torjutaan kokoomuslaista politiikkaa, joka toi tähän maahan takaisin leipäjonot ja köyhäinhoidon.
Tekisin jotenkin seuraavasti:
Monissa länsimaisissa demokratioissa toimii -watch-päätteisiä kansalaisjärjestöjä. Ne ovat vahtikoiria, jotka keskittyvät tarkkailemaan jotain tiettyä kohdetta ja paljastamaan sen toiminnan todellisen luonteen. Euroopan tunnetuin -watch saattaa olla brittiläinen Statewatch, joka tarkkailee kansalaisvapauksien tilaa Euroopan unionissa. Yhdysvallat on oikein -watchien luvattu maa, ja onhan Suomessakin esimerkiksi Finnwatch, joka vahtii suomalaisyritysten toimintaa maailmalla.
Ehdotan, että Vasemmistoliitto alkaa muiden toimiensa ohella kokoomuswatchiksi.
Kokoomuksen menestys perustuu yhteiskunnallisten olojen kiistattoman muuttumisen lisäksi sanojen ja tekojen ristiriitaan. Kokoomuksen hurtti meininki on mainostoimiston luomaa ja mainonnalla rakennettua imagollista pintaa, jolla kätketään se, että kokoomus on Suomen suurin heti-mulle-kaikki-nyt-liike ja omaan pussiin pelaajien puolue.
Tämä on tuotava julki. Ei ole vastuullista vasemmistolaisuutta antaa oikeiston lihoa ja pörrätä mielikuvien voimalla.
Vasemmistoliitolla on jo olemassa valmis tutkimusorganisaatio; sen kaikki kunnanvaltuutetut kaikkialla maassa. Miksei organisoitaisi heitä raportoimaan kokoomuslaisten käytännön politiikasta ja sen vaikutuksista? Yhteenvedon tällaisista raporteista voisi julkistaa vaikka puolivuosittain ja ainakin viimeistään seuraavan valtuustokauden puolivälissä tammikuussa 2011, jolloin vaalikampanjat alkavat.
Ehdotusta voidaan vastustaa sillä perusteella, ettei Vasemmistoliitto kamppaile samoista äänestäjistä kokoomuksen kanssa. Ei sen kanssa kannata kilpailla.
Mutta miksei Vasemmistoliitto taistelisi myös kokoomusta äänestäneistä palkansaajista?
Ja miksei Vasemmistoliitto toisi näkyviin ja ilmeiseksi sitä vastakkainasettelua, joka tässä yhteiskunnassa kuitenkin vallitsee? Miksi annetaan kokoomuksen mellastaa, ettei vastakkainasettelua muka enää ole?
Aloitteeseen on rakennettu sisään se lähtökohta, ettei kokoomuksen tulisi olla seuraavien eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue eikä pääministeripuolue.
Onko sitten yhtään parempi, jos suurin puolue on keskusta tai SDP?
Eihän se välttämättä ole. Mutta jostain on aloitettava.
Ja ainahan voi perustaa myös kepuwatchin ja demariwatchin, ja miksei myös greenwatchia, jos voimavaroja riittää. Pointti on se, että valtuustoryhmiin, ja tietysti myös eduskuntaryhmään, kasautuu vähitellen valtava määrä tietoa siitä, mitä eri puolueet käytännössä tekevät. Miksi ei pistettäisi tätä tietoa yhteiseen käyttöön ja jatkojalostukseen?
Muiden puolueiden tarkkailusta ei tietenkään vielä vaalikampanjaa synny. Eikä tässä taloustilanteessa kellään ole tietoa siitä, mikä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa nousee pinnalle. Vaalikampanjan muu sisältö määritellään sitten, kun sen aika on.
Mutta positiivisena tavoitteena Vasemmistoliitto voisi vaikka heti sitoutua toteuttamaan sellaista politiikkaa, joka tekee ihmisarvoa alentavat leipäjonot uudelleen tarpeettomiksi tässä maassa.
uutiskirje 
