KU
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Uusin lehti
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset

    Voit ilmoittaa KU:n verkossa myös kokouksista, tapahtumista, avoimista työpaikoista yms. Pääset selaamaan ilmoituksia viereisestä selaa ilmoituksia-linkistä.

    Lisää tietoja ilmoittamisesta verkossa ja aikakauslehdessä saat mediatiedoista.

    Perinteisiä tervehdyksiä voit jättää myös verkossa ilmoituspalvelussamme.

    • Selaa ilmoituksia
    • Mediatiedot
    • Ilmoituspalvelu
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Laskutus
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset
KU

Näkökulma

Vasemmiston tavoitteet päivitetään puoluekokouksessa

Tutkimusten mukaan vasemmistoliittoa voisi äänestää useampi suomalainen kuin koskaan ennen. Silti kevään vaaleissa tuli tappio.

Tutkimusten mukaan vasemmistoliittoa voisi äänestää useampi suomalainen kuin koskaan ennen. Silti kevään vaaleissa tuli tappio. Kuva: Jarmo Lintunen

Jussi Saramo
18.6.2015 12.08

Vasemmistoliitto on käsitellyt tärkeimpiä ohjelmiaan kolmen vuoden välein puoluekokouksissa. Puoluekokouksessa vuonna 2007 hyväksyttiin periaateohjelma aatteelliseksi perustaksi. 2010 käsiteltiin tavoiteohjelmaa lähivuosien konkreettisista esityksistä. 2013 hahmotimme vasemmistolaista tulevaisuuden punavihreää yhteiskuntaa.

Tavoiteohjelma on laaja ja konkreettinen. Siitä nostetut kärjet toimivat 2011 eduskuntavaaliohjelmana. Vaalien jälkeen olimme ainoa puolue, joka meni hallitusneuvotteluihin puoluekokouksen hyväksymillä tavoitteilla. Muilla puolueilla oli erillisiä hallitusohjelmatavoitelistoja, meillä ajettiin juuri niitä asioita, joille vaaleissa oli haettu tukea.

n

Puolueen tavoitteet on aika päivittää vuoden päästä puoluekokouksessa. On aika arvioida, missä saavutimme edistystä ja mikä on tärkeintä seuraavina vuosina. Kolmesta vaalien kärkiteemasta huonoiten onnistuimme palveluiden parantamisessa – vanhuspalvelulaki jäi vajaaksi ja kuntien ongelmat jatkuvat. Parhaiten onnistuimme perusturvan parantamisessa. Se nousi työttömillä 550 eurosta reiluun 700 euroon kuussa, puolison tulojen vaikutus poistettiin, asumistukea korotettiin ja tukiin tuotiin suojaosa. Jäimme kuitenkin tavoitellusta yhtenäistetystä 750 euron perusturvasta. Vaalikaudella pienennettiin tuloeroja myös pienituloisten veroja keventämällä verotuksen alarajaa nostamalla. Osinkojen ja suurten eläkkeiden, pääomatulojen, palkkojen, perintöjen sekä lahjojen veroja korotettiin.

Moni meidät aatteellisesti läheisimmäksi kokenut on äänestänyt vihreitä tai demareita.

Syksyllä järjestetään keskusteluja ympäri maata, jotta kaikki pääsevät ideoimaan uutta ohjelmaa. Keväällä ohjelmaa käsitellään osastoissa, piireissä ja puoluehallituksessa. Tavoiteohjelmassa puolueen kenttä päättää seuraavien vuosien linjasta, joten se on varmasti tälläkin kertaa syytä tehdä huolella ja kaikki politiikan osa-alueet kattavaksi. Silti pitää muistaa ohjelman rooli. Se ei ole periaateohjelma ja strategiset tai toiminnalliset asiat on syytä käsitellä aloitteilla.

n

Moni on etsinyt eduskuntavaalitappion syitä tavoitteista. Joillekin puolue on ollut liian vihreä tai liberaali. Toiset ovat päinvastaista mieltä. Itse oletan, että ongelmat ovat muualla. Kyselytutkimuksissa suomalaiset jakavat hyvin pitkälle meidän arvomme ja tavoitteemme.

Samalla kun käymme keskustelua tavoitteista, onkin hyvä keskustella myös toimintatavoista ja strategiasta. Tätä keskustelua on jo ilahduttavasti käyty, viimeisenä puoluehallituksen jäsen Heikki Patomäki peräti 36-sivuisella kirjoituksellaan. Patomäen analyysi globaalin uusliberalismin voittokulusta on helppo allekirjoittaa. Sen sijaan johtopäätöstä uuden puolueen perustamistarpeelle epäilen.

Patomäki ja moni muu viittaavat Espanjan Podemosiin tai Kreikan Syrizaan. Tunnen Syrizan ja sen edeltäjän läheisesti yli kymmenen vuoden ajalta. Osallistuin myös Podemosin perustavaan kokoukseen puoli vuotta sitten. Molempien menestys perustuu sellaiseen yhteiskunnalliseen romahdukseen, jota meillä ei ainakaan vielä ole. Patomäen ehdotus populistisemman politiikan omaksumisesta näiltä puolueilta on kuitenkin syytä harkita tarkkaan.

Podemos edustaa raikasta tapaa puhua ihmisille ymmärrettävästi, vailla historian painolastia. Toisaalta vasemmistolaisten arvojen edustaminen kutsumatta itseään vasemmistoksi tuntuu oudolta ja välillä epäuskottavaltakin. Syrizassa taas moni takertuu hyvinkin perinteisiin oppeihin, ja puolueessa arvostellaan esimerkiksi avoimesti ministereiden marxilaisuuden astetta. Yhteistä molemmille on, että heidän esiin nostamansa kärkitavoitteet ovat sellaisia, joita kansa haluaa kuulla.

n

Vasemmistoliitto on vältellyt populismia etenkin tämän kevään vaaleissa. Päätimme keskittyä puhumaan taloudesta, vaikka tiesimme, että kannatusta olisi helpompaa haalia suositummilla teemoillamme. Tiesimme, että tutkimusten mukaan ihmiset uskovat kokoomuksen hoitavan talouden parhaiten, vihreiden ympäristön ja meidän sosiaalipolitiikan – aivan välittämättä siitä, onko se totta. Jos vaalikeskustelut keskittyvät omana vahvuutena pidettyyn alaan, on yleensä odotettavissa myös ääniä.

Elvytyksen ottaminen kärkeen oli riski, joka onnistui siinä, että Suomessa käytiin kenties ensimmäistä kertaa kunnollista talouspoliittista keskustelua. Puolueen kannatuksen kannalta se kuitenkin kärkiteemana epäonnistui. Siksi on erikoista, että Patomäki yhä esittää, että puolue olisi pärjännyt paremmin, jos se olisi esittänyt vielä tuplasti isompaa elvytystä.

Vielä keväällä Patomäki esitti, että vaatimalla 3–4 miljardin elvytyksen sijaan 7 miljardin elvytystä nostettaisiin kannatus 12 prosenttiin. Tämä tuntui epäuskottavalta silloin ja nyt. Suurin osa ihmisistä ei hahmota valtiontalouden miljardimääriä, vaan muodostaa mielipiteensä median tekemän analyysin kautta. Meidän linjaamme, joka oli mielestäni täysin oikea, leimattiin median ja muiden puolueiden taholta epäuskottavaksi.

Patomäki epäilee vaalitappion syyksi myös osallistumisia hallituksiin ja ”uusliberalisaatioon”, koska kannatus on laskenut vuodesta 1995. Hänen mielestään suhtautuminen uusliberalismiin ja Natoon on jakanut puoluetta.

Itse en ole tavannut kohta 20 vuoden vasemmistotoimintani aikana puolueessa ainoatakaan Naton kannattajaa. Hallituksiin osallistumista kannattaneet eivät myöskään ole kannattaneet uusliberalismia, vaan nähneet sitä torjuttavan parhaiten hallituksesta käsin. Patomäki jättää huomioimatta, että kannatuksen lasku alkoi jo SKDL:n vuoden 1958 voiton jälkeen ja laskua on ollut enemmän oppositiossa kuin hallituksessa.

En usko, että itseisarvoinen pyrkiminen hallitukseen tai oppositioon kannattaa. Edes hyvä populismi ei kanna, jos sen lunastamiseen ei uskota. Moni meidät aatteellisesti läheisimmäksi kokenut on äänestänyt vihreitä tai demareita, tai jättänyt kokonaan äänestämättä, koska meitä ei ole koettu uskottavaksi parlamentaariseksi voimaksi.

n

Tutkimusten mukaan vasemmistoliittoa voisi nyt äänestää isompi joukko suomalaisia kuin koskaan ennen. Silti meitä äänestetään vähemmän kuin koskaan ennen. Potentiaalia on, kunhan onnistumme herättämään ihmisissä tahdon valita meidät ennen muita puolueita, tai kotiin jäämistä. Toiseksi paras vaihtoehto ei saa mitään vaaliuurnilla. Tarvitaan siis uskottavuutta ja erottautumista niissä asioissa, joiden perusteella ihmiset äänestävät.

Kukaan ei varmasti toivo, että oikeistohallitus ajaisi Suomen samaan tilaan kun aatetoverinsa Kreikassa ja Espanjassa. Uuden hallituksen ohjelma kuitenkin ottaa niiltä, joilla jo vähiten on ja uhkaa vielä lisätä työaikaa palkatta niille, joilla vielä on töitä. Koska olemme kysyntälamassa, johtavat molemmat toimet kasvavaan työttömyyteen, verotulojen laskuun ja siten jopa lisävelkaantumiseen.

Olemme jo nyt nähneet poikkeuksellisen isoja mielenosoituksia hallitusta vastaan, vaikka toimenpiteitä ei ole vielä alettu edes toteuttaa. Meidän onkin nyt tehtävä kaikki sen eteen, että voimme antaa ihmisille toivoa paremmasta.

ILMOITUS
ILMOITUS

Kirjoittaja on vasemmistoliiton poliittinen sihteeri, europarlamentaarikon avustaja ja Vantaan kaupunginvaltuutettu.

ILMOITUS
ILMOITUS

Lue myös

Veikka Lahtinen.

Emme ole valmiita fasismin paluuseen

Ihminen vai kone?

Vieraskynä: Journalismi kestää tekoälyn, mutta kestääkö se johdon tekoälykiimaan

Noora Kotilainen.

Jos haluat rauhaa – varustaudu rauhaan

Veikka Lahtinen.

Miten kokea mielekkyyttä tuhojen keskellä?

Uusimmat

Yli miljoona rohingya-pakolaista asuu Cox’s Bazarin pakolaisleirillä Bangladeshin ja Myanmarin rajalla.

Myanmar ei ole turvallinen rohingyoille

Kapteswetin teetilan johtaja Gilbert Korir esittelee luomulannoitteilla kasvatettuja teelehtiä.

Luomuteen viljely yleistyy Keniassa

Veikka Lahtinen.

Emme ole valmiita fasismin paluuseen

Tutkija Praveenraj Jayasimhan tarkastelee hiljattain uudelleen löydetyn Cheljoen käärmeenpääkalaa. Talvella se on horroksessa ja kesällä veden ollessa vähissä se kaivautuu koloihin.

Sukupuuttoon kuolleeksi luultu Cheljoen käärmeenpääkala teki yllättävän paluun

ILMOITUS
ILMOITUS

tilaa uutiskirje

Viikon luetuimmat

01

Nyt Orpon hallitus lasten terveystarkastuksista: ”Tulee kalliiksi”

 
02

Valtiovarainministeriön selitykset eivät vakuuta, kansliapäällikkö sotki pakkaa entisestään – ”Vei pohjaa VM:n aiemmilta selityksiltä”

 
03

Vasemmistossa ollaan huolissaan yleistukisuunnitelmista: ”Hallitus tekee sosiaaliturvan yksinkertaistamista säästöt edellä”

 
04

Tunteelliset jäähyväiset komisario Koskiselle

 
05

Järjestö vaatii hallitusta perumaan yhteisöveron alennuksen: ”Heikot perusteet ja virheelliset arviot”

 

tilaa lehti

ILMOITUS
ILMOITUS

Lisää uusimpia

Ilmastonmuutos pakottaa Andien naiset opettelemaan uusia viljelymenetelmiä

17.05.2025

Varsinais-Suomen vasemmistoliitto jakoi aluevaltuustopestinsä

17.05.2025

Metsästäjät muuttuivat luonnonsuojelijoiksi – Bangladeshissa etniset vähemmistöt ovat havahtumassa varjelemaan metsiään ja villiä luontoa

17.05.2025

Valokuvat näyttävät Israelin sotarikokset – ja raunioista versovan vastarinnan

17.05.2025

Amputoituja raajoja ja mielen haavoja – Sodan pitkä varjo näkyy kolmasosassa syyrialaisia

17.05.2025

Vasemmistoliiton Koskela arvioi Purraa:”Ei näemmä kehtaa enää edes puolustaa hallituksen politiikkaa”

17.05.2025

Orpon hallitus häviää taas Marinin hallitukselle – Kansalaisista vain reilu neljännes on tyytyväinen Orpon hallituksen toimiin

17.05.2025

Minja Koskela puolustaa tuilla eläviä terveitä ihmisiä: ”Kun palkka ei riitä”

16.05.2025

Suomen kanta muuttui: Seurauksena epävarmuutta ja epäjohdonmukaisuutta

16.05.2025

Raportti: Ääriliikkeet hyödyntävät nuoren traumataustaa rekrytoinnissaan – ”Tarjoavat positiivisia kokemuksia ja adrenaliinibuustia”

16.05.2025

Vihdoin rajoituksia sähköpotkulautojen käyttöön: Nyt loppuu huppelissa törmäily

16.05.2025

Nyt kiistellään paperittomien terveydenhuollosta: ”Sisäministerin vaihtoehtoiset faktat”

16.05.2025

Valtiovarainministeriön selitykset eivät vakuuta, kansliapäällikkö sotki pakkaa entisestään – ”Vei pohjaa VM:n aiemmilta selityksiltä”

16.05.2025

Vahvat liitot tukevat yhteiskuntarauhaa, muistuttaa poliisien ammattiliitto – ”Päättäjien ja työnantajien pitäisi ymmärtää…”

16.05.2025
ILMOITUS
ILMOITUS

Kaupallinen yhteistyö

Tiede luo toivoa, kun maailma myllertää

17.04.2025

250 miljardia syytä tukea Ukrainaa

18.03.2025

Eurooppalaisen vaihtoehdon aika

14.02.2025
ILMOITUS
ILMOITUS
KU logo


  • Yhteystiedot
  • Tilaajapalvelu
  • Mediatiedot
  • Palaute
  • Blogit
  • Ilmoituspalvelu

Sivuston käyttöä seurataan mm. evästein kävijäseurannan, markkinoinnin ja mainonnan toteuttamiseksi. Tietosuojaselosteessa kerrotaan sivuston käytännöistä ja yhteistyökumppaneista.

Tietosuoja
Yksityisyysasetukset
Tilausehdot

  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Etusivu
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset
    • Ilmoituksia
    • Mediatiedot
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset

Tervetuloa takaisin!

Kirjaudu sisään tilillesi:

Käyttäjätunnus on sähköpostiosoitteesi. Palauta salasanasi klikkaamalla tästä.

Ongelmatilanteissa ota yhteyttä asiakaspalveluumme. Vastaamme mahdollisimman pian.

Salasana unohtunut?

Salasanan palauttaminen

Syötä käyttäjänimesi tai sähköpostiosoitteesi salasanan palauttamista varten.

Kirjaudu sisään