KU
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Uusin lehti
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset

    Voit ilmoittaa KU:n verkossa myös kokouksista, tapahtumista, avoimista työpaikoista yms. Pääset selaamaan ilmoituksia viereisestä selaa ilmoituksia-linkistä.

    Lisää tietoja ilmoittamisesta verkossa ja aikakauslehdessä saat mediatiedoista.

    Perinteisiä tervehdyksiä voit jättää myös verkossa ilmoituspalvelussamme.

    • Selaa ilmoituksia
    • Mediatiedot
    • Ilmoituspalvelu
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Laskutus
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset
KU

Näkökulma

Christer Lindholm: Faktaa ja fiktiota verotuksesta

Kuva: Lehtikuva/Heikki Saukkomaa

Vasemmistoliiton ehdottama miljonäärivero olisi toteutuessaan selvästi lievempi kuin vanha, vuonna 2006 poistettu varallisuusvero.

Christer Lindholm
2.8.2022 7.06

Vasemmistoliiton ehdotus niin sanotuksi miljonääriveroksi, 0,5 prosentin varallisuusvero miljoona euroa ja sitä suuremmille varallisuuksille, on odotetusti saanut osakseen varsinaisen kritiikkimyrskyn poliittisen oikeiston puolelta. Näin siitä huolimatta, että vero tuottaisi eduskunnan tietopalvelun laskelmien mukaan noin puolen miljardin verotulot valtiolle – jonka talouden tasapainottamisesta oikeisto muuten kyllä jaksaa pitää meteliä. Merkillistä kyllä, oikeisto on myös onnistunut omimaan keskustelun miljonääriverosta siitä huolimatta, että sen argumentointi perustuu enemmänkin markkinafundamentalistiseen fiktioon kuin koviin faktoihin.

Oikeiston ehkä yleisin argumentti kritiikissä miljonääriveroa kohtaan on se, että se tulee johtamaan pääomapakoon ja entistä laajempaan verosuunnitteluun, minkä seurauksena valtion verotulot saattavat pikemminkin vähentyä kuin kasvaa. Vaikka niin pääoman pakeneminen ulkomaille kuin verosuunnittelun lisääntyminen ovat vapaiden kansainvälisten pääomaliikkeiden maailmassa aivan todellisia riskejä, oikeiston maalailemat kauhuskenaariot ovat kuitenkin räikeän liioiteltuja. Ehdotettu miljonäärivero olisi nimittäin toteutuessaan selvästi lievempi kuin vanha, vuonna 2006 poistettu varallisuusvero, jossa veroaste oli 0,8 prosenttia 250 000 euron arvon ylittävälle varallisuudelle. Ja vaikka oikeisto näyttää sen unohtaneen, Suomen rikkailla oli jo ennen vuotta 2006 aivan samat mahdollisuudet kuin tänä päivänä niin verosuunnitteluun kuin pääomien siirtämiseen ulkomaille.

Pääomatuloverotuksen kehitys täällä Suomessa antaa myös jonkinlaista osviittaa siitä, kuinka paljon pääomapakoa ja verosuunnittelua kannattaa pelätä miljonääriveron toteutuessa. Kun pääomatuloveroa nykyisessä muodossaan alettiin periä vuonna 1993, osinkotulot olivat käytännössä verovapaita saajille, jotka pystyivät lukemaan verotuksessa hyväkseen osinkoa maksavien yritysten voitoistaan jo maksamat verot. Sen jälkeen pääomatulojen verotusta on asteittain kiristetty niin, että se on tänä päivänä 30 prosenttia 30 000 euroon saakka, ja 30 000 euroa ylittävistä pääomatuloista 34 prosenttia. Jos näinkin tuntuva pääomatulojen verotuksen kiristyminen ei ole aiheuttanut sen suurempaa pääomapakoa, on äärimmäisen epätodennäköistä, että 0,5 prosentin varallisuusvero saisi meidän miljonäärimme siirtämään joukolla varallisuutensa johonkin edullisemman verotuksen maahan. Verosuunnittelua on toki esiintynyt, ja tulee varmasti esiintymään edelleen, mutta senkään merkittävä lisääntyminen ei vaikuta kovin todennäköiseltä miljonääriveron varsin maltillisen veroasteen huomioon ottaen.

ILMOITUS
ILMOITUS
Oikeiston kritiikissä miljonääriveroa kohtaan on viime kädessä kyse vain ja ainoastaan ideologiasta.

Toinen suosittu argumentti on se, että Suomen rikkaat maksavat jo niin paljon veroa, ettei heidän verotaakkaansa missään nimessä saa enää lisätä. Tämä argumentti pitääkin – ainakin jossain määrin – paikkansa, kun puhutaan niistä hyvätuloisista, joiden tulot koostuvat yksinomaan tai pääasiallisesti ansiotuloista. Mitä lähemmäksi tuloasteikon korkeinta huippua liikutaan, sitä suuremmaksi kasvaa kuitenkin palkkatuloja selvästi kevyemmin verotettujen pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Vuonna 2019 ilmestyneessä kirjassaan Huipputuloiset: Suomen rikkain promille, Anu Kantola ja Hanna Kuusela toteavat, että maamme rikkain promille maksaa tuloistaan veroa keskimäärin hieman yli 30 prosenttia – siis suunnilleen saman verran kuin keskituloinen palkansaaja.

Läheskään kaikki, jotka joutuisivat maksamaan miljonääriveroa eivät tietenkään kuulu tähän superrikkaiden kastiin, mutta heidänkin nauttimansa, suhteellisen kevyesti verotetut pääomatulot ovat silti useimmissa tapauksissa varsin varteenotettavia tavallisen keskivertopalkansaajan näkökulmasta. Tässä yhteydessä on myös syytä muistaa, ettei pääomatuloista makseta lainkaan kunnallisveroa, eivätkä pääomatulojen saajat ole näin ollen lainkaan osallistuneet kuntiemme tuottamien, lukuisten ja tärkeiden hyvinvointipalvelujen rahoittamiseen. Nyt, kun sosiaali- ja terveyspalvelujen rahoitus on soteuudistuksen myötä siirtynyt valtiolle, on siis oikeudenmukaisuusnäkökulmastakin perusteltua kerätä hieman lisää veroja niiltä, joilla on varallisuutta ja varallisuuden tuottamia pääomatuloja.

Oikeiston verofiktiokokoelmasta löytyy vielä kolmaskin argumentti, jonka mukaan Suomi ei voi mitenkään paikata valtiontalouden alijäämää pelkästään veronkorotuksilla. Ja koska alijäämää ei pysty kokonaisuudessaan paikkaamaan veroja korottamalla, niin sitten on oikeiston mielestä parempi, ettei veroja koroteta lainkaan. Sen sijaan alijäämän paikkaaminen yksinomaan julkisia menoja leikkaamalla ei näytä tuottavan oikeistolle minkäänlaisia ongelmia, vaikka esimerkiksi suuressa osassa julkista terveydenhuoltoamme liikutaan jatkuvan henkilöstöpulan ja alimiehityksen takia jo nyt aivan kantokyvyn äärirajoilla. Tämä ei sinänsä ole yllättävää ottaen huomioon, ettei oikeisto koskaan jätä käyttämättä tilaisuutta ”ylisuuren” julkisen sektorin supistamiseksi.

Paitsi että tämä kolmas argumentti on avoimen ideologinen, se on myös faktapohjaltaan varsin kyseenalainen. Valtion tämänhetkinen, noin seitsemän miljardin euron alijäämä olisi nimittäin kuitattavissa kokonaisveroasteen noin kolmen prosenttiyksikön korotuksella. Senkin jälkeen kokonaisveroasteemme olisi edelleenkin alhaisempi kuin Tanskassa ja Ranskassa – ja myös alhaisempi, kuin mitä se oli täällä Suomessa vuosituhannen vaihteen paikkeilla, jolloin maamme taloudella meni kuitenkin lähes kaikilla mittareilla mitattuna varsin hyvin.

Oikeiston kritiikissä miljonääriveroa kohtaan on siis viime kädessä kyse vain ja ainoastaan ideologiasta. Totuus on kuitenkin se, että suomalaisten suurelle enemmistölle niin tärkeää hyvinvointiyhteiskuntaamme ei ole mahdollista ylläpitää ilman suhteellisen korkeaa verotusta. Ja tämän tietää kyllä poliittinen oikeistokin, vaikka se ei ääneen kehtaa sitä sanoa.

Kirjoittaja on taloustieteilijä, vapaa talouskolumnisti ja tietokirjailija.

ILMOITUS
ILMOITUS

Lue myös

Noora Kotilainen.

Elämänpuolustajan soturikunnia

Lontoossa 1. kesäkuuta järjestetyssä mielenosoituksesa vaadittiin Venäjää palauttamaan Ukrainasta pois viedyt lapset. Kyltissä vaaditaan sodan lopettamista.

Miten rauha voitetaan reaalimaailmassa?

Ison-Britannian pääministeri Keir Starmer puhumassa parlamentin alahuoneessa toukokuussa.

Ison-Britannian paikallisvaalit olivat kylmä suihku keskustavasemmistolle

Veikka Lahtinen.

Emme ole valmiita fasismin paluuseen

Uusimmat

Ukrainan puolustus onnistui pitämään Suomen maaleitta.

Ukraina tyrmäsi Pikkuhuuhkajat

Joona Keskitalo on täysin ilmiliekeissä kolmannessa Takamailla-jännärissä Tunturi, joka ulvoi

Mainettaan parempi Mauno Pekkala – Erkki Tuomiojan kirjoittama elämäkerta valottaa Suomen ainoan kansandemokraattisen pääministerin taustoja

Talvisaappaita myytiin poistohintaan kauppakeskuksessa Grönlannin pääkaupungissa Nuukissa huhtikuun lopulla.

Grönlannin itsenäisyys saa vielä odottaa – Syynä Trumpin provokaatiot

ILMOITUS
ILMOITUS

tilaa uutiskirje

Viikon luetuimmat

01

Minja Koskela varoittaa uskonnon varjolla politisoimisesta: ”Päivi Räsäsen aborttipuheet vaarallisia”

 
02

Puolustusmenoihin tuplasti se, mikä käytetään kouluihin ja kulttuuriin? ”Noin vain ministeri kuittasi Suomelle yli 16 miljardin euron laskun”

 
03

Sunnuntaivieras: Onko vankila välttämätön? Vankeuslaitoksen kritiikki on osa vasemmistolaista ja feminististä visiota

 
04

Lastensuojelun yksityistäminen on tehnyt toiminnasta epävakaata – ”Pitkään ajateltiin, että lapsilla ei pitäisi tehdä voittoa”

 
05

Orpon hallitus panee työttömät yhä ahtaammalle: Yhdestä virheestä seuraa työttömyysturvan menetys

 

tilaa lehti

ILMOITUS
ILMOITUS

Lisää uusimpia

Nuoren Kuhalan erottaa vanhasta vain valuutta eli Kuoleman kurkkupurkit tarjoaa takuuvarmaa viihdettä ja virnettä

14.06.2025

Toisenlaista väenmusiikkia – huumorin, erotiikan ja eurohumpan ysäri

14.06.2025

Jalkaväkimiinapäätöstä tehdään kiireessä: ”Hätäinen päätös, farssi ja demokratian irvikuva”

13.06.2025

Vasemmistoliitto tyrmää jalkaväkimiinojen viennin: ”On täysin käsittämätöntä, että vientiä edes pohditaan”

13.06.2025

Turussa oppilasmäärä kasvoi tuhannella: ”Jättiluokkien suunnittelu ei herätä luottamusta”

13.06.2025

Puolustusmenoihin tuplasti se, mikä käytetään kouluihin ja kulttuuriin? ”Noin vain ministeri kuittasi Suomelle yli 16 miljardin euron laskun”

13.06.2025

Muuttuvat ajat, muuttuvat ajatukset – Tarja Halonen ja 12 muuta suomalaista kertovat, miten heidän ajattelunsa on muuttunut vuosien varrella

13.06.2025

Pikkuhuuhkajat oli lähellä kaataa Hollannin

13.06.2025

Elämänpuolustajan soturikunnia

12.06.2025

Kansanedustaja ihmettelee hallituksen taloudenpitoa: ”Rahaa ei ollut, kunnes sitä olikin”

11.06.2025

Taide ja kulttuuri puhdasta bisnestä? – Hallitus puhuu ”luovasta taloudesta”

11.06.2025

Minja Koskela varoittaa uskonnon varjolla politisoimisesta: ”Päivi Räsäsen aborttipuheet vaarallisia”

11.06.2025

Vasemmistoliiton puoluesihteeri lupaa: ”Jos kilpailevilla listoilla olleet henkilöt pyrkivät puolueen jäseneksi toisen yhdistyksen kautta, puoluehallitus ryhtyy toimiin”

11.06.2025

Vasemmistoliiton Pekonen oikaisee Ylen uutista puolustusmenojen kasvattamisesta: ”Tässä on nyt vedetty hieman mutkia suoraksi”

11.06.2025
ILMOITUS
ILMOITUS

Kaupallinen yhteistyö

Miltä antifasistinen ulkopolitiikka näyttää?

19.05.2025

Tiede luo toivoa, kun maailma myllertää

17.04.2025

250 miljardia syytä tukea Ukrainaa

18.03.2025
ILMOITUS
ILMOITUS
KU logo


  • Yhteystiedot
  • Tilaajapalvelu
  • Mediatiedot
  • Palaute
  • Blogit
  • Ilmoituspalvelu

Sivuston käyttöä seurataan mm. evästein kävijäseurannan, markkinoinnin ja mainonnan toteuttamiseksi. Tietosuojaselosteessa kerrotaan sivuston käytännöistä ja yhteistyökumppaneista.

Tietosuoja
Yksityisyysasetukset
Tilausehdot

  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Etusivu
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset
    • Ilmoituksia
    • Mediatiedot
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset

Tervetuloa takaisin!

Kirjaudu sisään tilillesi:

Käyttäjätunnus on sähköpostiosoitteesi. Palauta salasanasi klikkaamalla tästä.

Ongelmatilanteissa ota yhteyttä asiakaspalveluumme. Vastaamme mahdollisimman pian.

Salasana unohtunut?

Salasanan palauttaminen

Syötä käyttäjänimesi tai sähköpostiosoitteesi salasanan palauttamista varten.

Kirjaudu sisään