Valtiovarainministeriön mukaan Suomen julkisen talouden kestävyysvaje on 12 miljardia euroa kahden seuraavan vaalikauden eli kahdeksan vuoden aikana. Tämähän tarkoittaisi etteivät tulot riittäisi kattamaan esimerkiksi terveys- ja sosiaalipalveluita, eläkkeitä ja asten koulunkäyntiä. Ja nämä miljardit olisi säästettävä julkisista menoista.
Tottahan tämä on, jos nykyisenlaista talouspolitiikkaa jatketaan kohti tasaveroa. Totta taasen ei ole, että tämä olisi ainoa vaihtoehto julkisen talouden tasapainottamiseksi, niin kuin nykyinen hallitus väittää.
Talouselämän ja oikeistohallituksen erityissuojeluksessa oleva harmaa talous, joka on suuruusluokaltaan viiden ja kymmenen prosentin väliltä bruttokansantuotteesta, vähentää julkisen puolen rahoitusta usealla miljardilla vuodessa.
Nykyinen verotus-pohja on säilytettävä ilman mitään verohelpotuksia.
Konkreettisesti tämän ongelman suuruutta kuvaa Rakennusliiton puheenjohtajan Matti Harjunniemen hyvin vakavasti otettava väite tämän hetken tilanteesta: ilman harmaata taloutta kaikki Rakennusliiton työttömät olisivat korvausten saamisen sijaan töissä ja maksamassa veroja!
Nykyinen verotuspohja on säilytettävä ilman mitään verohelpotuksia ja siihen on tehtävä lisäyksiä: ansiotulon progressiota on nostettava keskituloisista ylöspäin ja progressiivisuus on laitettava myös pääomatuloihin ja pääomatuloa on alettava kerätä laajemmalta alueelta. Omaisuusvero on palautettava, verosuunnittelun kautta toteutettava ”laillinen” veronkierto tukittava.
Erilaisia verovähennyksiä tulee rajusti karsia siirtymäajan puitteissa. Veroporkkanoiden tuputtaminen on lopetettava kokonaan ja nämä varat suunnattava innovointiin, investointeihin ja työllistämiseen. Verotuksen oikeanlaisella kiristyksellä siis kerättäisiin se mikä jäisi puuttumaan harmaan talouden lailliseksi muuttamisen jälkeen.
Aikaahan tämän 12 miljardin keräämiseen olisi kahdeksan vuotta ja tällä tavalla toteutettuna julkinen talous tekisi plusmerkkistä tulosta jo paljon ennen kuin tuo kaksi hallituskautta on edes tullut täyteen. Itsekin aina joskus työllistyvänä maksaisin oikein mielelläni tilistä muutaman kympin enemmän veroa, olisin iloinen veronmaksaja kun sillä rahoitettaisiin hyvinvointivaltion ylläpitämistä.
Väite pääomien ja ”osaajien” paosta maasta on naiivi: ne ovat menneet ja menevät jotka ovat mennäkseen, tehtiin täällä sitten lähes tulkoon mitä vain. Kyllä iso osa kapitalisteistakin arvostaa järjestäytynyttä populaatiota, yhteiskuntarauhaa, toimivaa infrastruktuuria, koulutettua ja ammattitaitoista työvoimaa ja korkeatasoisia palveluita. Pääomien ja osaajien todellinen pako alkaa luultavammin vasta sitten kun nuo edellä mainitut verovaroin ylläpidettävät osa-alueet on romutettu tasaverolla ja varakkaiden veroporkkanoilla.
uutiskirje 
