Venäjän Khanti-Mansiskissa sunnuntaina päättyneen kansainvälisen shakkiliiton Fiden MM-haasteottelun viimeinen kierros tarjosi jännitystä viimeiseen peliin saakka, tosin vain toisesta sijasta. Sen sai Sergei Karjakin voittamalla kisan ennakkosuosikin Levon Aronianin.
Ex-maailmanmestari Vishy Anand varmisti turnauksen voittonsa jo edeltävällä kierroksella. Hän kesti Karjakinin sitkeän voitonpeluun saaden remissin, turnausvoiton ja ennen kaikkea haasteottelun Magnus Carlsenia vastaan.
Chennaissa ponnettomasti pelannut Anand saa siis revanssin ja tämän 14-kierroksisen turnauksen turnauksen häviötön tulos 8,5/14 lupaa uusinnasta kireää. Voittamalla Carlsenin Anand tekisi itsestään ”Suuren Mestarin”. Vain voitto Carlsenista ja… mutta sehän on kaukaista tulevaisuutta muun muassa siksi, että haasteturnauksessa pelattiin riemukkaan elävää shakkia.
Anand tunnetaan myös vahvasta tietämyksestään avausteoriassa.
Ei aina berliininmunkkia
Viime vuosien huipputurnaukset ovat olleet avausvalikoimansa (”syyllisinä” espanjalaisen avauksen Berliinin muunnelma, daamigambiitin slavika) ja siitä seuraavien asemien vuoksi vähän tylsiä taitureiden hinkatessa samoja tuttuja teitä.
Khanti-Mansiskissa pelattiin räväkästi ja uskaliaasti. Kokeilipa Peter Svidler jopa ”epäkorrektiksi tuomittua” hollantilaista avausta – kahdella voitolla.
Myös Karjakinin kvaliteetin uhraukset olivat täynnä vinhoja asemallisia ideoita. Muutenkin Karjakinin peli oli lähes valmista, siis ”Carlsen-mittarilla” laskettuna. Alimmaksi rankattu Dimitri Andreikin ei jäänyt turnauksessa ”potilaaksi”. ”Päänahat” Kramnikilta, Aronianilta, Topalovilta ja Karjakinilta toivat hänelle jaetun kolmannen sijan. Dimitrin ”päänahat” Karjakinia vastaan pelasivat pelasivat ristiin toisiaan vastaan, liikaa häviten.
Anandin vahvuus tasaisuudessa
Khanti-Mansiskissa nähtiin tuttu kaveri, joka on ollut viime vuosina vähän kuin varjo itsestään, Vishy Anand!
Jo 1. kierros kertoi ennakoissa dumpatun Anandin paluusta. Turnauksen vahvalukuisin (2830) pelaaja Aronian putosi helpon näköisesti tutusta asemasta, jossa hän on parikin kertaa voittanut, tosin bluffilla.
Anand tunnetaan myös vahvasta tietämyksestään avausteoriassa. Khanti-Mansiskissa hänellä oli hyvä ja pelattava asema keskipeliin kaikissa peleissä. Näin energiaa säästyy ongelmien asettamiseen, ei ratkaisemiseen. Vaikeissa asemissa Anand puolusti aktiivisesti ja jotenkin vakuuttavasta voitosta jäi mielikuva, että ”Carlsenin oppitunti Chennaissa” oli tuloksekas.
Seuraava MM–ottelu lienee se nuoruus-vanhuus -ottelu, jona Chennain vaisua ottelua esihehkutettiin.
uutiskirje 
